«Человек просто воспользовался трендом с дискриминацией»
В отличие от Олега Охошина, декан факультета лингвистики университета «Синергия», переводчик и преподаватель Инна Пеньковская убеждена:заявления Меган Маркл и принца Гарри не возымеют особых последствий для британской монархии. «Ведь имидж монархии формируется прессой, которая в Великобритании играет очень большую роль. А британская монархия испокон веков сотрудничает с изданиями, которые, собственно, и выступали против Меган Маркл. Так что эти заявления не станут для монархии ударом как таковым», – считает она. Многие защитники Маркл, конечно, сравнивают ее с леди Ди, чья история, как мы знаем, закончилась трагически. Однако Пеньковская считает, что никаких параллелей тут быть не может.
Пеньковская подчеркнула, что заявление Меган Маркл о дискриминации, которое вызвало большой ажиотаж, можно сравнить с ее заявлением о суициде.
Также, в отличие от Олега Охошина, Пеньковская призывает не сравнивать принца Гарри с королем Эдуардом VIII, который отрекся от престола ради разведенной американки Уоллис Симпсон. «Эдуард и Уоллис были на равных, они принимали решения вместе. А принц Гарри просто последовал за женой, которую обидели в Британии. Он у нас такой декабрист. Если Гарри расстанется с Меган, то он всегда сможет вернуться в семью. Королева примет принца обратно, потому что он – часть ее семьи. Вдвоем они точно не вернутся в Великобританию, потому что Меган этого не захочет. Она слишком амбициозна, она понимает, что для нее нет места в Лондоне», – заключила Пеньковская.
Что испортило отношения Меган Маркл и королевской семьи?
Красивая сказка, которую напоминали романтические отношения Меган Маркл и британского принца, довольно быстро перестала быть таковой. Бывшая актриса старше супруга на 3 года, но даже это не настолько смущало жителей Великобритании (и королеву, по словам инсайдеров), как то, что она уже однажды была замужем. Британское общество весьма консервативно и воспринимало невесту внука правящей королевы слишком «современной» для того, чтобы влиться в семью королевы. Пресса настаивала на том, что отношения Елизаветы II и Меган Маркл складываются настолько радужно, что она проводит с ней больше времени, чем некогда с принцессой Дианой. Но продлилось это недолго.
Елизавета II и Меган Маркл
Меган Маркл вышла замуж за принца Гарри в мае 2018 года: всего за год ей «удалось» настроить против себя почти все британские издания. Причина в том, что она привыкла идти против правил всегда и везде: начиная от речи епископа Майкла Карри, первого афроамериканца, возглавившего англиканскую церковь в США, и заканчивая бьюти-образами с пучком из волос или маникюром яркого оттенка. Меган и Гарри держатся за руки на публике и празднуют Рождество в Канаде вместо загородного дома в Сандрингеме, герцогиня носит обувь на танкетке вместо каблуков, отказывается от колготок и ходит босиком по пляжу, хотя это запрещено женщинам в королевской семье — и это лишь малая часть нарушений протокола, попадающих на глаза журналистам и королеве. Логично, что Меган контрастирует с «правильной» Кейт Миддлтон — и контраст этот явно не в ее пользу.
«Принцесса поприветствовала Меган, надев брошь, изображающую африканского раба»
Интервью принца Гарри и Меган Маркл подогрело излишний интерес к членам королевской семьи и негативно повлияло на имидж британской монархии, убежден старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Олег Охошин
Он подчеркнул, что для членов королевской семьи существует определенный регламент, по которому они не занимают ту или иную политическую позицию, очень осторожно высказывают свое мнение по какому-то важному общественному вопросу, и не должны афишировать свою личную жизнь, делать ее достоянием общественности и тем более раздувать ее до общенационального скандала
«Тут следует еще вспомнить, что этот конфликт тянулся целый год, после того, как зимой 2020 года принц Гарри с супругой заявили о том, что собираются вести самостоятельную независимую жизнь. Они написали об этом пост в инстаграме, причем не посоветовавшись предварительно с другими членами королевской семьи, что вызвало негативную реакцию, например, со стороны принца Чарльза, который долгое время отказывался общаться с сыном по телефону и просил в письменной форме уведомлять его обо всех решениях, которые принц Гарри собирается принимать. Кроме того, у Елизаветы II все равно была надежда на то, что ее внук откажется от своего решения и продолжит выполнять свои королевские обязанности. Но вышло совершенно по-другому», – отметил Охошин.
Сейчас герцог и герцогиня Сассекские живут в Лос-Анджелесе и занимаются продюсерской деятельностью. Чтобы зарабатывать себе на жизнь, супруги заключили контракты с видеоплатформой Netflix и аудиостриминговым сервисом Spotify.
«Сейчас они не нуждаются остро в деньгах, хотя все равно в финансовом плане они потеряли, потому что лишились 5% доходов от суверенного гранта. Это деньги, которые выделяются членам королевской семьи с их коронных земель, а также с дохода от ценных бумаг. Кроме того, принц Чарльз также спонсировал Гарри деньгами со своих коронных земель, но он тоже это финансирование аннулировал», – пояснил эксперт.
Он напомнил, что родные принца и раньше часто критиковали поведение Меган Маркл на публике и в Букингемском дворце.
«С ней был связан целый ряд скандалов. Например, когда она вместе со своим супругом решила отдохнуть на юге Франции, она полетела туда на частном самолете
При этом до этого герцог и герцогиня Сассекские часто на публике говорили о важности сохранения окружающей среды, и получается, сами же своим поведением нарушили заявление, которое дали ранее, и британцы обвинили их в двойных стандартах. Также с Меган Маркл был другой скандал
Согласно регламенту, члены королевской семьи участвуют в показе мод, а также рекламируют брендовую одежду, участвуют в фотосессиях, а деньги, полученные от этого, идут на благотворительные цели. И Меган Маркл хотела получить с этого коммерческую выгоду, то есть попросила гонорар за исполнение своих королевских обязанностей», – сказал собеседник «МИР 24».
По мнению Охошина, в случае развода с Меган Маркл Гарри легко сможет восстановить связи с семьей, вернуть себе воинские звания и другие регалии: «Вспомните историю XX века, когда король Эдуард VIII отказался от престола для того, чтобы жениться на американке Уоллис Симпсон и тем самым вызвал конституционный кризис. Но тем не менее королевская семья не делала из него изгоя: он вместе со своей женой оставшуюся часть жизни провел во Франции и жил на широкую ногу, при этом члены королевской семьи поддерживали с ним связь».
«Конечно, тем более что брак между принцем Гарри и Меган Маркл – межнациональный, и в свете этого скандала британская пресса будет поддерживать сторону королевы Елизаветы II, а американская пресса, в свою очередь, будет поддерживать сторону Меган Маркл. Таким образом, британской монархии выгоднее поскорей замять этот скандал и далее публиковать официальные заявления о том, что принц Гарри по-прежнему остается любимым членом королевской семьи, как это делалось ранее», – считает Олег Охошин.
Фото: TASS/PA Wire/PA Images/Daniel Leal-Olivas
